Videók
Rendőri beavatkozás kapcsolati erőszak esetén
A következő video szemlélteti a rendőrség munkáját kapcsolati erőszak esetén:
Ha nem látja a videót, kérjük, használjon másik böngészőt, vagy kattintson ide: www.youtu.be/CbN0XTOgHN0.
Esettanulmányok
Esettanulmány: A kapcsolati erőszak súlyossága idővel fokozódik
2016 tavasz
Az F. család két kisgyermekével rövid ideig saját lakásban élt, amikor F. úr munkanélkülivé vált. F. asszony növelte irodai munkáját; otthonról dolgozik, mivel önfoglalkoztató, és így biztosítani tudja, hogy a házra felvett hitelt továbbra is törleszteni tudja. Észreveszi, hogy férje mennyire szenved a helyzettől, és támogatja őt, amennyire csak tudja.
2016. augusztus
Az F. házaspár között időközben nagyon feszültté vált a viszony. Amióta a gyerekek napközben a bölcsődében vannak, F. úr gátlástalanul kitölti csalódottságát és dühét az álláspályázatának elutasítása és az ezzel kapcsolatos anyagi problémák miatt, kritizálva és megalázva feleségét.
F. asszony annyira szenved a vádaskodásoktól, hogy házassági tanácsadást javasol. Nagy reményeket táplál, hogy minden jobbra fordulhat. Úgy érzi, hogy a férje teljesen megváltozott a viselkedésében, de szilárdan hisz abban, hogy a férfi visszatér a régi önmagához, ha újra munkát talál.
F. asszony meglepetésére F. úr hevesen reagál a nő javaslatára, hogy kérjenek segítséget, és arcon üti a feleségét. F. asszony kétségbeesik, de úgy véli, hogy ez csak egy egyszeri botlás volt.
2016. október
Az arculcsapások, a rázások és az ütlegelések most már a heti rutin részei. F. asszony nem szembesül férje viselkedésével, mások elől eltitkolja, és javulást remél férje új foglalkoztatásától.
2017. augusztus
A nyár folyamán kicsit megnyugodott a helyzet, mivel a gyerekek a nyári szünetben otthon vannak. F. asszony bizakodó, mert most a férje is elkezdett részmunkaidőben dolgozni.
2017. szeptember
F. asszony napközben fellélegezhet, mert a férje nincs otthon. Délután és este minden percet a gyerekekkel tölt, és éjszaka is többnyire a gyerekekkel alszik; szinte meggyőzte magát, hogy a gyerekeknek gondot okoz az elalvás és az alvás, és legalább a férjének át kell aludnia az éjszakát.
2017. december
F. úr ismét munkanélküli, és egyik napról a másikra újra a régi mintát követi: vádaskodik, megalázza és bántalmazza a feleségét.
A bölcsődében egy plakát hívja fel F. asszony figyelmét, amely tájékoztatja, hogy létezik egy forródrót, amely tanácsot ad a kapcsolati erőszaknak kitett nőknek. A hirdetés ismerősnek tűnik neki, bizonyára számtalanszor elment már mellette. De most először kapcsolja össze saját magával. A helyzetét azonban nem tartja annyira súlyosnak, hogy segítségre lenne szüksége.
2018. február
A kapcsolati erőszakos esetek egyre rövidebb időközönként fordulnak elő, és F. asszony egyre nehezebben tudja megmagyarázni vagy elrejteni kiszámíthatatlan és kétségbeesett viselkedését, megromlott kapcsolatát és számos sérülését a családja, baráti köre és gyermekei szociális környezete elől. Egyre inkább visszahúzódik.
2019. szeptember
Az F. család mostanra szinte teljesen elszigetelődött: társadalmi környezetük eleinte egyre értetlenebbül reagált a sok program-lemondásra, egyre csalódottabbá és ingerültebbé váltak viták felmerülésekor. Végül rezignáltan visszavonultak. Sokan a család érezhetően feszült anyagi helyzetének tulajdonították a helyzetet, és feltételezték, hogy minden a régi lesz, ha ennek a nehéz szakasznak vége.
Egy különösen erőszakos esti, a hálószobában történt fizikai bántalmazás után, amelyről F. asszony azt gyanítja, hogy a gyerekek hallhatták, F. asszony felhívja a nők elleni erőszakkal foglalkozó országos segélyvonalat. Segít neki, hogy van valaki, aki megértéssel hallgatja meg.
2019. október
F. asszony újra és újra felhívja a segélyvonalat az incidensek után. Végül azt is kéri, hogy irányítsák egy helyi tanácsadó központhoz, és egyre nagyobb nyomás alá kerül, mert rájön, hogy a gyermekei többet tudnak és értenek most már, mint amit ő szeretne, hogy tudjanak. Ennek ellenére F. asszony számára lehetetlennek tűnik a panasz és/vagy a különválás felé tett lépés.
F. asszony egy másik környékbeli édesanyától megtudja, hogy a rendőrség névtelenül is ad tanácsot az állampolgároknak. Soha nem került még kapcsolatba a rendőrséggel, tisztelettel viszonyul, de meglehetősen bizalmatlan a tekintetben, hogy valaki ott megérti a helyzetét. Ennek ellenére végül egy titkos telefonszámon felhívja a kerületi áldozatvédelmi felelőst. Meglepődik, hogy nyugodtan tájékoztatják, nem ítélik el, és nem szorongatják, hogy tegyen feljelentést, végre nagyobb bátorságot vesz magához. A rendőrség tanácsa még inkább tudatosítja benne azt, amit valójában már régóta tudott: nincs könnyű kiút, és családi élete túlságosan megromlott ahhoz, hogy továbbra is a változásban reménykedjen. Ugyanakkor F. asszony tisztában van azzal, hogy soha nem lesz ereje egyedül szembeszállni a férjével, vagy kimondani a különválást.
2019. november
F. asszonyt a női intézmény tanácsadója elkíséri a rendőrségre, és feljelentést tesz. A tanácsadója előzetesen tájékoztatta a rendőrséget az esetről, így egy rendőr, akit a kapcsolati erőszak eseteire képeztek ki, és már számos ilyen esettel foglalkozott, felveszi a feljelentést. A tanácsadója végig vele marad. A kihallgatás során, amelynek során a rendőr nagyon óvatosan és határozottan jár el, F. asszony érzékeli, hogy a tanácsadó központ munkatársai és a rendőr között nyilvánvalóan bizalmi kapcsolat van, ami megkönnyíti számára, hogy beszámoljon megpróbáltatásairól. A rendőr a jelenlegi veszélyhelyzetéről és a gyermekei jelenlegi veszélyhelyzetéről is kérdezi őt. F. asszony nem tudja felmérni a helyzetet, és fél a konfrontációtól a férjével. Tájékoztatják őt áldozati jogairól, a büntetőeljárás további menetéről és a rendőri védelem lehetőségeiről. A rendőr F. asszony tudtával tájékoztatja az ifjúságvédelmi hivatalt is a helyzetről.
F. asszony veszi a bátorságot, és a rendőrőrsről felhívja a testvérét, és tájékoztatja őt a helyzetről. A férfi azonnal elhagyja a munkahelyét, hogy éjszakára magához vegye a nőt és a gyerekeket.
A feljelentés megtétele után F. urat felkeresi a rendőrség, és kiutasítja a közös lakásból. F. úr teljesen meglepettnek és rendkívül dühösnek tűnik a rendőrök előtt. Nem tudja elhinni, hogy kiutasítják a lakásból.
Miután a rendőrök tájékoztatják a jogi helyzetről, és a szálláslehetőségekről, valamint a tanácsadási lehetőségekről, határozottan beleegyezik, hogy további intézkedésig távol marad feleségétől és gyermekeitől.
F. asszony a nővédelmi központban dolgozó tanácsadója támogatásával él a lehetőséggel, hogy a családjogi bírósághoz forduljon védelmet elrendelő végzésért.
2019. december
A három hetes rendőrségi nyomozás során F. úr él a tanúvallomás megtagadásának jogával, ügyvéd képviseli. F. asszony az ismételt kihallgatásán meggyőzően bizonyítani tudja a régóta tartó erőszakos kapcsolatot; ismét elkíséri őt a nővédelmi központ tanácsadója. A gyermekek meghallgatásáról életkorukra való tekintettel lemondanak. Az orvosi titoktartás alóli felmentést követően F. asszony háziorvosától származó orvosi dokumentumok kerülnek be az eljárásba, amelyek alátámasztják az F. asszony által elmondottakat.
A nyomozás befejezését követően a rendőrség a büntetőfeljelentést további döntéshozatal céljából megküldi a kapcsolati erőszak ügyeiben illetékes ügyészségi osztálynak.
A pár gyermekeivel kapcsolatos kapcsolattartás szabályairól a családjogi bíróság dönt. A későbbi bírósági eljárás során F. urat többrendbeli testi sértés miatt elítélik, és arra kötelezik, hogy vegyen részt erőszakellenes képzésen.
Esettanulmány: A kapcsolati erőszak áldozata férfi
Délután 4:34- kor vita egy bevásárlóközpont parkolójában vita
E. asszony sírása hallható, amikor beüti a fejét az autóba, a vezetői ajtó felett. A járókelők egy hangos vitára és dulakodásra lesznek figyelmesek a pár között. Amikor a pár beszáll az autóba, hogy elinduljon, egy sofőr a járművével elállja őket. E. úr ezután elmenekül.
Délután 4:37. Sürgősségi hívás a 112-höz
Egy járókelő hívja a rendőrséget.
Délután 4:50 A rendőrautó a helyszínre érkezik
E. asszony és a tanúk beszámolója nem tudja teljesen tisztázni, hogy mi történt. A szemtanúk azt állítják, hogy látták, hogy E. úr erőszakos volt E. asszonnyal szemben, HABÁR E. asszony azt mondta, hogy csak veszekedtek, mire ő feldúltan beszállt az autóba, és megsérült a feje. Ezt követően tovább veszekedtek, és haza akartak hajtani, de ebben megakadályozták őket. E. úr valószínűleg pánikszerűen elmenekült, a járókelők heves verbális reakciói miatt.
A rendőrök felvették a tanúk és E. asszony vallomásait és személyi adatait. E. asszonynak ennek során olyan kérdéseket is feltettek, amelyek az újabb támadás veszélyének felmérését szolgálják. E. asszony visszautasítja az orvosi vizsgálatot, és tájékoztatják arról a lehetőségről, hogy a következő napokban egy erőszakellenes ambulancián jogbiztonságosan, költségmentesen és szükség esetén anonim módon dokumentáltathatja sérülését. Miután E. asszonyt tájékoztatták áldozati jogairól, a két rendőr egyike érzékenyen kitér a kapcsolati erőszak kérdésére, és rámutat a szakszerű tanácsadás és a proaktív megközelítés lehetőségeire. E. asszony meghallgatja ezeket a tanácsokat és a rendőrségi védelmi lehetőségek ismertetését (az erőszak elleni védelemről szóló törvény szerinti bírósági védelmi határozat, veszélyeztetett személyek megkeresése, lakóhelyelhagyási végzés, elhelyezés női menedékházban), de továbbra is szilárdan állítja, hogy otthon minden rendben van. Visszautasít minden támogatást és a neki felajánlott tájékoztató szórólapot. Mivel az általános körülményeket
Mivel a körülmények összességében kapcsolati erőszakra utalnak, a rendőrök tájékoztatják E. asszonyt, hogy testi sértés miatt nyomozást indítanak férje ellen, és átadnak neki egy áldozatvédelmi tájékoztatót a rendőrség ügyszámával.
E. asszony végül egyedül, és fejsérülése miatt tömegközlekedéssel jut haza.
Délután 7:14. Sürgősségi hívás a 112-nél
Az irányítóközpontba segélyhívás érkezik a szomszédoktól, mert E. úr és E. asszony lakásából zavaró zaj hallatszik.
Este 7:35 Rendőrségi beavatkozás az E. házaspár lakásában.
Két rendőrautó érkezik a házaspár lakcímére, mivel a délutáni művelet és az E. házaspár címe már el van tárolva a rendőrségi rendszerben. A rendőrök feltételezik, hogy újabb kapcsolati erőszakos cselekményre kerülhet sor. A lakásba belépő rendőri személyzet azonnal látja, hogy a házaspár és E. asszony édesanyja ittas állapotban van. Amikor külön-külön kihallgatják őket, mindhárom fél elbagatellizálja az esetet, és azt állítják, hogy feldúltak, amiért E. úr délután elmenekült, és egyedül hagyta feleségét a rendőrökkel és a fejsérüléssel. Mivel sem E. úrnak, sem E. asszony édesanyjának nincsenek látható sérülései, és bűncselekményre utaló konkrét jelek sincsenek, a jelenlévőket nyugalomra intik, és tájékoztatják őket, hogy amennyiben ismét kihívják a rendőrséget, közigazgatási szabálysértés miatt feljelentést tesznek zajkeltés miatt.
Este 21:44 Sürgősségi hívás a 112-nél
Ismét egy segélyhívás a szomszédoktól a nyugalom megzavarása miatt. A szomszédok azt mondják: „A szomszédban nagyon felpörögtek a dolgok. Azt hiszem, megint egy újabb problémájuk van”.
Este 22:10 Rendőrségi akció az E. házaspár otthonában.
Mivel felmerül a gyanú, hogy kapcsolati erőszakról van szó, ismét két rendőrautó érkezik. Köztük vannak a rendőrök az előző akcióból az E. család lakásában. Megállapítják, hogy az E. házaspár, valamint E. asszony édesanyjának alkoholos befolyásoltsági foka sokkal magasabbnak tűnik az előző látogatáshoz képest. Továbbá a jelenlévők mindegyikén vérnyomok, sérülések láthatók a kezeken, a karokon és az arcon. E. úr sérülései különösen súlyosak.
Ismét mindhárom személyt külön-külön hallgatják meg, ahol E. asszony és édesanyja azt állítják, hogy E. úr erőszakoskodni kezdett velük szemben, és meg kellett védeniük magukat.
E. úr sírva tör össze a tisztviselő előtt, és elmondja, hogy nem bírta elviselni a felesége és anyósa évek óta tartó erőszakoskodásait, és hogy azon az estén nem tudott mást tenni, mint hogy ő is erőszakoskodni kezdett. Erős ittassága ellenére E. úr hitelesnek tűnik, és meggyőző információkkal szolgál a bűncselekményről és az eddigi erőszakos cselekményekről.
E. asszony és az édesanyja szembesülnek E. úr által elmondottakkal, mire verbálisan nagyon agresszívan reagálnak, és mindketten meg akarják támadni E. urat, hogy „megmutassák neki, mit jelent ilyen hazugságokat terjeszteni róluk”. Az E. úr elleni további erőszakos támadásokat rendőri erőkkel lehet megakadályozni.
E. úr el akarja hagyni a lakást, de csak egy hajléktalanszállóban tudják elhelyezni, mivel a kapcsolati erőszak áldozatául esett férfiak számára nincs külön szálláshely. Már másnap szeretne felkeresni egy kapcsolati erőszak által érintett férfiaknak szóló tanácsadó központot, és sérüléseit egy ambulancián dokumentáltatni. E. asszonnyal és édesanyjával ellentétben beleegyezik sérülései azonnali orvosi kezelésébe. Sérüléseinek ellátására E. urat mentőautóval a legközelebbi kórházba szállítják. Onnan egyedül megy a szükségszállóra. Ismét mindkét nő megerősíti, hogy csak „meg kellett védeniük magukat” E. úr támadásaival szemben. Ennek eredményeként a rendőrség nagyon valószínűnek ítéli annak kockázatát, hogy E. úr ismét a felesége és az édesanyja erőszakos támadásának áldozatává válik.
A következő napok és hetek
A további nyomozás során a rendőrség kihallgatja a parkolóban történt első vita tanúit és az E. család egyik szomszédját. E. úr részletes vallomást tesz a rendőrségen, amelyben ismét leírja az ellene irányuló erőszak alakulását és sorozatos fokozódását, valamint félelmét, hogy valaki rájön, hogy a párkapcsolatában erőszak áldozata lett.
Az ambulancia igazságügyi orvosszakértői jelentése is bekerül a vizsgálatba, amely alátámasztja az E. úr által leírt események lefolyását. E. asszony és édesanyja csak az E. úr ellen tett testi sértés miatt tett büntetőfeljelentéssel kapcsolatban tesz vallomást. Ragaszkodnak eredeti verziójukhoz, miszerint E. úr okozta az erőszak eszkalálódását, de ellentmondásokba bonyolódnak, amelyeket dokumentálnak. Az E. úr elleni súlyos testi sértés vádjával kapcsolatban mindketten élnek a vallomástétel megtagadásának jogával.
E. úr tanácsot kér egy kapcsolati erőszak által érintett férfiakra szakosodott tanácsadó központban. A házastársi lakás kizárólagos használatát engedélyezik számára.
Négy hét elteltével a rendőrségi nyomozás lezárul, és kiderül, hogy E. úr nyilvánvalóan évek óta a felesége és annak anyja által elkövetett erőszak áldozata. Mindkét esetet a kerületi ügyészség kapcsolati erőszakkal kapcsolatos ügyekkel foglalkozó speciális részlegére küldik döntéshozatalra.
Forgatókönyv: Egy férfi azzal fenyegeti a feleségét, hogy megöli
2011. november 19-én 21:27-kor a segélyhívó központba hívás érkezett. A hívó azonosította magát, és kijelentette, hogy meg akarja ölni a feleségét. Megemlítette, hogy otthon van, ami miatt a rendőrség járőrautót küldött a helyszínre. A kiérkezést követően a rendőrök kihallgatták a férfit, aki elmondta, hogy feleségével vitájuk volt a közös lakás és a hétvégi ingatlanok miatt. Azt is állította, hogy a felesége és annak jelenlegi barátja folyamatosan zaklatja őt. Megfenyegette, hogy ha a rendőrök nem oldják meg azonnal az ügyet, akkor elmegy az asszony otthonába, és megöli őt. Ezt a fenyegetést többször megismételte. A férfi már ismert a rendőrség előtt korábbi kapcsolati erőszakos cselekmények miatt.
Feladat visszajelzésre
Milyen intézkedéseket kell megtennie rendőrként?
a) Azt tanácsolnám a feleségnek, hogy közvetítéssel oldja meg a vitát a partnerével.
b) Elsőbbséget adnék az áldozat biztonságának, és azonnal távoltartási végzést kezdeményeznék a férj ellen, és gondoskodnék arról, hogy a nőt biztonságos helyre, például a kapcsolati erőszak áldozatai számára fenntartott női menedékházba szállítsák.
c) A helyzetet azonnal az ügyész elé terjeszteném, minden releváns bizonyítékot benyújtva, és az áldozatot fenyegető közvetlen veszély miatt a gyanúsított további nyomozásig történő őrizetbe vételét szorgalmaznám.
d) A férjjel szemben de-eszkalációs taktikákat alkalmaznék, miközben biztosítanám az összes érintett fél biztonságát, beleértve a helyzet szoros figyelemmel kísérését és szükség esetén beavatkoznék, hogy megelőzzem a bűncselekményt.
Forgatókönyv: Belépés egy lakásba veszélyhívást követően
Az áldozat, az áldozat gyermeke vagy a szomszédok veszélyhívást kezdeményeznek, a járőrök belépnek a lakásba.
Feladat visszajelzésre
Milyen beavatkozások lehetségesek az ön számára egy hasonló intézkedésnél?
Lehetséges válaszok
- A legelső lépés: szükséges biztonsági intézkedések minden beavatkozó és jelenlévő személy számára.
- Elsősegélynyújtás
- Sürgősségi hívás a mentőszolgálathoz (a sérülés súlyosságától és szükség esetén az áldozat beleegyezésétől függően).
- Tájékoztatás az áldozatok/az elkövetők/tanúk jogairól és kötelezettségeiről, az eljárás menetéről.
- A sértettek/az elkövetők/tanúk külön kihallgatása
- Bizonyítékok és dokumentáció megőrzése
- A sérülések dokumentálásának lehetőségét felvetni (rendőrség, orvos vagy a mentőszolgálat által)
- Áldozatvédelmi beszélgetés
- A veszélyeztetett személyek megközelítése
- Kockázatértékelés
- Az elkövető eligazítása
- Távoltartási végzés az elkövetők számára
- Az elkövető őrizetbe vétele
- Ha kiskorúakról van szó: az ifjúságvédelmi központ tájékoztatása
- Az áldozatoknak/az elkövetőknek/az áldozatok hozzátartozóinak nyújtott támogató szolgáltatásokkal (civil szervezetek, állami szektor) kapcsolatos információk terjesztése, például az áldozat tájékoztatása arról, hogy a rendőrség általában továbbítja az áldozat elérhetőségét az áldozatsegítő szolgálatnak. Így az áldozatnak könnyű beleegyezését adni az ügyhöz, és az áldozatot a támogató szolgálat keresi meg, és nem kell neki telefonálnia.
- Az áldozatok elhelyezése a segítő hálózatban, pl. proaktív megközelítéssel.
- szükség esetén az áldozat menedékházba történő átszállítása
Forgatókönyv: Az áldozat panaszt tesz anélkül, hogy bármilyen aktuális incidens történt volna
The az áldozat elmegy a rendőrségre, és feljelentést tesz, anélkül, hogy bármilyen aktuális esemény történt volna.
Task for reflection
What measures are available to you?
Possible answers
- Clarification and recording of the facts: Who is the perpetrator? How many incidents of domestic violence have there been? Over what period of time? In what intensity? etc.
- Search for possibilities of subsequent preservation of evidence: Were there witnesses? Were there visits to the doctor? Are there confidants? Is there evidence in another form?
- Information about rights and obligations, the course of proceedings
- Risk assessment and, if necessary, initiation of the protective measures that appear necessary (with reference to the offender, for example: addressing the perpetrator, expulsion, prohibition of approach and contact, detention; with regard to the victim: victim protection talk, shelter if necessary)
- Dissemination of information about support services (NGOs, public sector)
- Mediation into the aid network, e.g., through a proactive approach
További képzési anyagok
Forgatókönyv: Segélyhívás
Image designed by vectorpouch on Freepik
A kapcsolati erőszakos esetek dinamikája és viselkedési mintázatok
A kapcsolati erőszak fő jellemzői:
- Az elkövető és az áldozat között erős érzelmi kötelék van, amely gyakran a térbeli elkülönülést is elbírja.
- Az erőszak jellemzően nem látható helyen, privát terekben történik. Különösen, ha az otthon a bűncselekmény helyszíne, az áldozatok már nem érzik magukat ott biztonságban. A közös lakóhely nem előfeltétele a kapcsolati erőszaknak.
- Az áldozatok gyakran csapdában érzik magukat, nem találnak kiutat.
- Az áldozat fizikai, szexuális és/vagy pszichológiai integritását az elkövető cselekedetei ismételten megsértik.
- Az elkövető kihasználja az áldozattal szemben fennálló hatalmi egyenlőtlenséget.
- A szoros kapcsolatokban elvárt szociális, pszichológiai és érzelmi támogatás különösen pusztítóvá teszi a kapcsolati erőszakot, mivel az erőszak olyasvalakitől származik, akiről az áldozat feltételezi, hogy támogatja. Ez megnehezítheti az élmény beismerését. Emellett az áldozat anyagilag és szociálisan is függhet az elkövetőtől, ami növeli a kiszolgáltatottságát.
Kérem kattintson a keresztekre további információkért.
A képet a freepik tervezte